Enseignement religeux

« Si Dieu me laisse vivre, j'irai plus loin que Maman n'est jamais allée, je ne resterai pas insignifiante, je travaillerai dans le monde et pour les gens. »

(Journal d'Anne Frank, p.252)

.

Question no.1 : En quoi les différences religieuses peuvent-elles justifier un conflit ?

.

Anne Frank a grandit dans la foi et celle-ci occupait, comme pour la plupart des juifs de l'époque, une bonne partie de sa vie. Les différentes croyances religieuses peuvent causer conflit car les faits se contredisent parfois. Si on prends pour exemple les égyptiens, ils ont plusieurs Dieux. Diverses autres religions, elles, n'ont qu'un seul et unique Dieu. Ceci cause des différents et ça sème une haine entre les deux peuples. Les religions contre vont souvent jusqu'à remettre en cause les faits et l'histoire de telle ou telle religion avec laquelle ils sont en désaccord. Cela ne peut pas «justifier» un conflit mais plutôt le faire démarrer. C'est vraiment triste car la vie de pauvres gens est détruite.(123 mots)

Science & technologie

Question no.3 : Dans quelle mesure les recherches médicales effectuées lors de la Seconde Guerre Mondiale sont-elles bénéfiques ou non ?

Les recherches médicales étaient en grande partie effectuée sous les ordres et par Joseph Mengele. Celles-ci, assez nombreuses, n'ont pas toutes un sens possible. Par contre, on aura beau dire : «Il a tenté de purifier l'eau avec des produits toxiques !» et rigolant, s'il ne l'avait pas fait, nous l'aurions fait à notre tour car nous ne saurions pas les effets des produits. Les recherches ont beaucoup avancé la médecine, malgré l'incohérence de certaines d'entre elles. Bien sûr, le docteur Mengele n'avait probablement pas de scrupule pour effectuer à froid les expériences. Des tonnes de gens ont succombé à ses recherches pseudo-médicales à la suite d'atroces souffrances. Ouvrir le corps d'une personne sans même prendre le soin de ne pas lui faire mal, c'est incroyablement idiot. Mais, dans une autre sens, les connaissances acquises nous servent dans la vie de tous les jours. Cela peut être comparable aux recherches de la Renaissance. Je crois que les gens qui sont passés sur la table d'auscultation de Joseph Mengele ne le méritaient vraiment pas, aucunement, mais je crois que s'ils vivraient, ils seraient peut-être fiers d'avoir fait avancer la science et la médecine pour ainsi sauver les vies qui ont été gâchées. (200 mots)

Sciences humaines

Question no.4 : Quelle peine peut-on donner à un individu qui a tué des êtres humains et qui prétend l'avoir fait alors qu'on l'a obligé à agir ainsi ?

Voici mon travail qui portera sur la troisième question proposée dans le cahier.
On devrait lui faire suivre le procès d'une personne ayant tué des gens aussi. Il n'y a pas de défaite l'individu aurait très bien pu ne pas exécuter les ordres et simplement s'en aller ou alors il n'aurait jamais dû s'embarquer dans ce conflit visant la mort. Si j'aurais pensé sans réflexion, j'aurais peut-être répondu qu'il était innocent, mais en y repensant, ma conscience me dit le contraire. L'expérience de Milgram peut soutenir mes idées (http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram). En effet, il a été prouvé qu'entre 61 et 66% ont continué le test des électrochocs jusqu'à la toute fin. Cela fut un grand choc au départ car un autre test avait été passé un peu avant laissant un total de 0% des sujets qui continuaient l'expérience. Ces résultats inattendus on ébranlé toute la population. L'expérience de Stanley Milgram a démontré que, dans son cas, 62,5% des gens ont continué. Dans d'autres tests effectués par David Rosenhan et David Mantell, les résultas sont de 61% et 66%. C'est un nombre énorme et à ne pas considérer comme un rien car il ne l'est pas. Personellement, si je m'étais soumise au test, j'aurais abandonné au premier choc électrique car je n'arriverais pas à supporter. Malgré les demandes des expérimenteurs de continuer, je refuserais catégoriquement de continuer. Je n'aurais pas la force de faire ça de nouveau. Il est impossible de savoir la rétissence des individus à juger lorsque les ordres leurs étaient donnés car nous n'y étions pas. Peut-être une personne a voulu arrêter plusieurs fois mais a été poussé contre son gré ou alors l'individu a voulu continuer malgré le mal qu'il causait. c'est totalement impossible de savoir cela car on ne peut déterminer si la personne nous ment ou non. Ce cas ne doit pas être jugé par une seule personne, plusieurs doivent s'y mettre en donnant leurs point de vue car régler ceci seul, c'est trop compliqué et tout dépendamment de chaque juge, le verdict sera probablement différent. Stanley milgram a commencé ses tests à l'université de Yale, en 1963 (http://vulgum.org/libre/imprimer.php3?id_article=304). Il trouve des volontaires en passant une annonce dans le journal. Une seule chose reste à prouver: que ce passait-il dans la tête des individus jugés lorsqu'ils tuaient des gens sous la pression de l'autorité ?

Pour conclure, je crois que l'on doit juger la ou les personnes avec les crimes qu'elles ont commis, quels qu'ils soient.(410 mots)

English

I think that Guido was totaly right to lie to his son. With doing this, he gave to his son another way to see what concentration camp is. He tells him that it was a surprise and after, he tells that it's a game. The son never knew that it was horror all around. It was a great idea. Both like to play games and jokes so the father thought that maybe his son will play the game.

(80 words)

Petit plus !

J'ai décidé de faire une petite rubrique d'informations. Je mettrai divers sujets en relation avec la 2ème Guerre Mondiale ou non.

>> PRÉSENTATION du livre
Le journal d'Anne Frank est un journal intime qui raconte la vie d'une jeune fille juive qui doit se cacher dans une Annexe en compagnie de 7 autres personnes. Entre autres, Margot(sa soeur), Otto(son père), Edith(sa mère), Peter(fils des Van Daan), Mme Van Daan et M. Van Daan. Plus tard viendra se joindre à eux M. Dussel, un dentiste. Ce roman est sous forme de journal intime, car c'est en fait ce à quoi il servait pour la jeune Anne. Il faut avoir un certain intérêt opur aimer ce liver car si savoir la vie quotidienne d'une personne en pleine adolescence durant la 2ème Guerre Mondiale ne vous intéresse pas, cela ne vaut rien de le lire car vous serez décrochés dès qu'elle dira quelque chose du genre de: « Nous avons fait un gâteau pour la fête de Peter ». Personellement, j'aime beaucoup ce livre car je trouve que ce qu'elle peut penser, je le comprends.



>> CHRONIQUE sur des citations
J'ai décidé de vous parler d'nue citation que j'aime bien: carpe diem. C'est du latin. En français, ça serait long et compliqué de le traduire car je crois qu'il n'y a pas de termes exacts pour ceci. Par contre, en anglais cela pourrait se traduire en «seize the day». Bon, vous aurez sûrement pensé à la chanson sortie en l'an 2006 de Avenged Sevenfold mais vous rirez bien car c'est bien cela que j'ai dit. Sinon, il y a aussi cette phrase que j'aime: Leb' die sekunde. Celle-ci est en allemand. Elle veut dire «vivre chaque seconde» et c'est la raison pour laquelle je l'aime. Et pour rester dans notre langue(le français), je dirais: les grandes choses foirent toutes.

>> ATTROCITÉS dans les camps
Je crois ne jamais avoir été autant bouleversée de toute ma vie. Je regarde toutes ces photos, ça me brise en mille morceaux quand je vois toutes les souffrances que les gens ont dû subir. Je ne sais pas comment je pourrais expliquer ça mais j'ai l'impression qu'en voyant simplement quelques photos, j'y suis et je sens la douleur qui règne tout autour. Je me sens tellement mal de ne pas comprendre les pensées d'Hitler, ses principes. Je le verrais aujourd'hui et je l'étranglerais sur-le-champ, il a laissé des choses impassibles se produire. Il a fait tuer des millier de gens sans aucun remors. C'est incroyable. Je me sens impuissante face à ces attroces images. J'aurais tellement voulu sauver tout ces gens innocents. Ils ne demandaient qu'une vie normale et au lieu de cela, ils ont vécu la pire des souffrance et on été traités comme des simples animaux ! Je ne comprends vraiment pas pourquoi Hitler a fait ceci. C'est tout ce que j'avais à dire sur ce sujet. Je m'y limiterai car je pourrais en parler encore et encore longtemps.



>> APPRENDRE .. l'allemand ?
Je commence à parler un peu allemand depuis le début de l'année et j'avais une envie soudaine de vous donner une notion sur quelques mots allemands. JE vais donc commencer par.. les chiffres ?
1- eins
2- zwei
3- drei
4- vier
5- fünf
6- sech
7- seben
8- acht
9- neun
10- zehn
Ensuite..
Bonjour- Guten tag
Bon matin- Guten morgen
Comment ça va ?- Alles gut ?
Oui- Ja(se prononce "ya")
Non- Nein
S'il vous plaît - Bitte
Merci- Danke (schön)
Je t'aime- Ich liebe dich
Allemand- Deutsch
Allemagne- Deutschland
Bon, j'espère que vous avez aimé.. tanpis si non ! Je suis désolée si j'ai des erreurs.

Wenn nichts mehr geht werd' ich ein engel sein, für dich allein(Quand plus rien n'ira, je serai un ange, rien que pour toi)
Komm und rette mich, ich verbrenne innerlich(Viens et sauve-moi, ça brûle au fond de moi)
Ich schrei in die nacht für dich, lass mich nicht im sitch(Je crie dans la nuit pour toi, ne me laisse pas sur ton passage)
Das ist der letzte tag(C'est le dernier jour)
Übers ende der welt(Après la fin du monde)
Schrei, bist du du selbst bist(Cris jusqu'à que tu sois )
Lass uns hier raus(Laissez-nous sortir)
Vor uns bricht der Himmel auf(Devant nous le ciel s'ouvre)
Es ist gegen meinen willen(C'est contre ma volonté)
Ich bin dagegen(Je suis contre)
Ich bin da wenn du willst(Je suis là quand tu veux)
Augen auf(Ouvre les yeux)



laissez vos commentaires pour un sujet quelquonque !



>> LES VRAIS noms des occupants:

Peter Van Daan : Peter Van Pels
Petronella Van Daan : Augusta Van Pels
Hans Van Daan : Hermann Van Pels
Albert Dussel : Fritz Pfeffer
(La famille Frank, elle, détient leurs vrais noms.)

Anne, dans sa deuxième version, avait donné les pseudonymes que l'on voit dans le roman. Son père, Otto Frank, a décidé de ne pas garder ces psuedonymes, sauf pour les autres clandestins. ainsi, Anne s'était donné le nom d'Anne Aulis puis Anne Robin.

Français

Question no.1 : En quoi l'environnement dans lequel vit Anne peut-il influencer son comportement ?

Selon moi, la réponse la plus juste serait de dire qu'à cet âge, on commence à avoir nos petits secrets et nous avons besoin de notre intimité, notre bulle personnelle. L'environnement dans lequel elle vivait était peu favorable pour elle. Je crois que le fait d'être toujours entourée des mêmes gens et de ne voir personne d'autre ne favorisent pas un bon climat car le moindre rien peu énerver à ce moment là. Anne dit même une fois: « Nous allons avoir faim, mais rien n'est pire que d'être découvert. » (Anne Frank, p.292)

Question no.3 : En quoi les conditions de vie dans l'Annexe peuvent-elles être particulièrement difficiles pour un(e) adolescent(e) ?

Quand on débute notre adolescence, on développe notre conscience sociale et psychologique, selon moi. On a souvent peu de capacité à ouvrir nos sentiments aux autres, particulièrement aux gens plus vieux que nous comme les parents, frères ou soeurs. Ensuite, on a souvent une «crise d'adolescence» donc la vivre dans un endroit clos avec personne qui est près de vous peut aussi être difficile car on n'est pas toujours en accord avec l'oppinion des adultes. Dans le cas d'Anne, elle n'avait pas le droit de donner son oppinion sur un sujet que l'on traitait «d'adulte» et ainsi, elle les écrivait dans son journal car elle croyait avoir droit à sa propre pensée sur ces sujets. Encore une fois, anne écrit dans son journal une phrase qui m'a ttirée pour ce texte: « Mais que nous font, à vrai dire, tous ces radotages de parents ? »

199+citation (à venir)

Bienvenue !

Bienvenue sur mon blogue.

Il a été fait dans la cadre d'un projet

interdisciplinaire pour l'école sur

le roman(journal intime):

Anne Frank

(1929-1945)

Stéphanie